2月17日消息，據(jù)AllThingsD報(bào)道，蘋(píng)果周三在發(fā)給AllThingsD的聲明中稱(chēng)：“幾年前我們就在全球10個(gè)不同國(guó)家購(gòu)買(mǎi)了唯冠的iPad商標(biāo)權(quán)。唯冠拒絕履行與蘋(píng)果達(dá)成的協(xié)議，而一家香港法院已在這個(gè)問(wèn)題上支持蘋(píng)果”。

蘋(píng)果與總部位于香港的唯冠科技的糾紛日益激烈，后者堅(jiān)持認(rèn)為自己在中國(guó)擁有iPad商標(biāo)權(quán)。去年7月，香港法官Hon Poon在裁決書(shū)中稱(chēng)，唯冠的行為讓人感覺(jué)到，其在財(cái)務(wù)陷入絕境時(shí)玩弄陰謀；有理由相信，該公司拒絕履行將iPad中國(guó)商標(biāo)權(quán)轉(zhuǎn)讓給蘋(píng)果的合同義務(wù)，違反與蘋(píng)果簽署的協(xié)議。

Hon Poon法官認(rèn)為，有足夠的證據(jù)顯示，唯冠拒絕將在中國(guó)持有的iPad商標(biāo)權(quán)轉(zhuǎn)讓給蘋(píng)果，違反協(xié)議。

“所有被告的行為都表明，違反協(xié)議只有一個(gè)目的，就是損害蘋(píng)果利益。唯冠國(guó)際控股、臺(tái)灣唯冠電子與深圳唯冠都在唯冠CEO楊榮山控制之下，這些公司都拒絕采取任何行動(dòng)，履行將該中國(guó)商標(biāo)以合適方式轉(zhuǎn)讓給蘋(píng)果的協(xié)議。相反，唯冠集團(tuán)試圖以此為商機(jī)，向蘋(píng)果索取1000萬(wàn)美元”。

不過(guò)唯冠稱(chēng)，蘋(píng)果是與臺(tái)灣唯冠電子簽署的協(xié)議，而后者從未擁有中國(guó)市場(chǎng)的iPad商標(biāo)權(quán)，真正持有該iPad商標(biāo)權(quán)的為另一家子公司唯冠科技。雖然難以想像蘋(píng)果在購(gòu)買(mǎi)亞洲iPad商標(biāo)權(quán)時(shí)，沒(méi)有進(jìn)行盡職調(diào)查，但這確實(shí)是唯冠起訴的理由。（木秀林）

附：蘋(píng)果所委托英國(guó)IP公司與唯冠往來(lái)郵件譯本

尊敬的喬納森：

我的老板已經(jīng)同意接受您提出的3.5萬(wàn)英鎊的報(bào)價(jià)，貴公司要承擔(dān)轉(zhuǎn)讓商標(biāo)權(quán)引起的所有費(fèi)用。請(qǐng)把合同發(fā)給我審閱。

此致敬禮

Huy Yuan

尊敬的喬納森：

是的，Ray Mai和我都在深圳，不過(guò)商標(biāo)權(quán)并不屬于深圳公司，而是屬于臺(tái)灣公司。因此我方選擇臺(tái)灣作為會(huì)談地點(diǎn)。

另外，唯冠可接受支票付款，Ray Mai將于12月23日在臺(tái)灣與您會(huì)面。

如有疑問(wèn)，請(qǐng)聯(lián)系我。

此致敬禮

Huy Yuan

尊敬的喬納森

我方律師告知我，您要在我們雙方簽約之后付款，然后我方簽署大陸商標(biāo)權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議。除了合同里的第二條條款，一切都沒(méi)問(wèn)題，該條款應(yīng)改為：IPADL（IP Application Development Limited）公司要在收到此協(xié)議的原件后的七天內(nèi)，向唯冠指定的銀行賬戶(hù)付款。

如您所知，我方是一家國(guó)際企業(yè)，一直都信守承諾。我能向您保證，我方會(huì)在您付款之后簽署大陸商標(biāo)權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議。

此致敬禮

Huy Yuan