【何謂轉型？簡言之，就是從粗獷的發(fā)展模式，向質量高、效率高和污染低的發(fā)展模式轉變。中國大，經濟結構復雜，高速發(fā)展數十年，在創(chuàng)造一個經濟奇跡的同時，也積累了許多經濟、環(huán)境、政治和社會問題。不解決這些問題，今后不可能持續(xù)發(fā)展。而解決這些問題，就必須改變發(fā)展方式，也就是經濟轉型。從2012年開始，中國已經自覺或不自覺的進入了一個痛苦的，而且，將是漫長的轉型期。本博文上篇包括前言，轉型的定義，中國奇跡和過去發(fā)展模式的重要缺陷。下篇討論過去模式的特點，新模式的設計和結論。】

前言

世界金融危機，給了中國一個千載難逢的機會。一是提前10年超過日本，成為世界老二。二是超過美國，變成世界最大經濟體，將指日可待。

當然，危機也給中國經濟發(fā)展造成了挑戰(zhàn)和威脅。西方發(fā)達國家再也不能像從前一樣，從中國大量進口，為中國價廉物美的制造品提供無窮的空間和市場。

2011年，中國GDP增長速度成直線下降趨勢。增長率從第一季度的9.7%下降到第四季度的8.9%。出口增長速度，也呈現類似的下降趨勢。非常明顯，中國開始告別了數十年兩位數的增長奇跡。從現在開是，不得不考慮把增長速度下調到8%，甚至是更低的水平。

2012年的頭一個季度情況不容樂觀。中國改革的排頭兵和對外的最大窗口，深圳市，出現了前所未有的GDP和出口雙雙負增長。其它的一線城市，上海、北京和廣州，GDP的增長已經開始拖全國的后腿。

作為中國經濟增長的支柱產業(yè)，房地產和汽車，2011年第一次遇上了最大的發(fā)展寒流。中國對許多大宗商品的進口依存度日益增加，包括石油、鐵礦砂、大豆、棉花、銅、鋁，等等。經濟發(fā)展的能源效率低下，也是造成污染嚴重，能源短缺和不可持續(xù)的原罪。2011年，中國發(fā)電量4.8萬億度，比美國高出20%，而GDP卻只是美國的一半。

出口乏力、投資效率低和浪費、國家壟斷、勞動力結構性和地域性短缺、兩極分化、腐敗、污染嚴重，種種這些，不是中國的唯一特色。這些問題，長遠看，都是發(fā)展不可避免的問題，也是發(fā)展的代價，本來沒有必要大驚小怪。但是，由于中國國家大，情況復雜，存在巨大的地區(qū)差別、城鄉(xiāng)差別、行業(yè)差別、所有制差別、官民差別，等等，使得要在短期內解決這些問題，顯得分外艱難和痛苦。

結構轉型

報紙和電視，天天都在談經濟轉型。領導、專家和普通人，也天天在講經濟轉型。但是，在談轉型的人，可能不知道到底轉什么型？怎么轉型？

這里，我斗膽給結構轉型一個比較全面和科學的定義。
首先，結構轉型，指的是從原來比較粗獷、技術含量比較低下的一種增長模式，轉變成為一種質量高、效率高、污染低的增長模式。
其次，轉型是一個過程，不能一蹴而就。轉型有曲折性，本來是開始轉了，遇到困難，可能又回到了老路上去。
再次，不管是那個國家，或是同一個國家，在不同的發(fā)展階段，都有轉型問題。就算同一個國家，轉型有可能不是一次就可以轉成的。這就要求政策的制定者和執(zhí)行者，必須用長遠的發(fā)展觀念來看待轉型的問題，不能人云我云。今天，大談轉型，明天，就不知道什么是轉型、轉什么型了。

中國奇跡和問題

中國奇跡，指的是在短短的34年間，中國經濟連續(xù)高位運行。把原來一窮二白的國家，變成世界第二大經濟體，第一大制造國，第一大出口國，第一大外匯儲備大國，第一大汽車生產和消費大國，220多種其它主要工農業(yè)產品的最大生產國。

貧困人口占總人口的比重，從原來的90%多，下降到了10%。農業(yè)占GDP的比重，從原來的50%，下降到10%。農業(yè)勞動力占全國勞動力比重，從原來的75%，下降到30%。城市化率，從原來的18%，上升到52%。高等教育的毛入學率，從原來的3%，上升到26%。這些都是中國奇跡的輝煌數據，有目共睹。

可是，中國人富有了，國家強大了，人民的期望值也大大提高了。鄧小平剛搞改革的時候，主要目標是消滅貧困，解決好溫飽的問題。后來，溫飽問題提前解決了，就大膽的提出小康。到了本世紀初，一部分人提前進入小康。隨著經濟持續(xù)快速的發(fā)展，現任國家領導人，提出到了2020年實現全面小康的目標。

部分小康和全面小康，有天大的區(qū)別。因為，就算80%的人小康了，另外20%的人可不容易小康。打個比方，現在大城市的中產家庭，吃一頓飯，少的幾百，多的上萬。比較有錢的家庭，一棟房子，數百萬，上千萬。但是，在云南西部，窮山溝的老百姓，一年連洗一次澡都困難，吃一頓米飯都困難。

為什么同一個國家，會有這么大的差別？

首先，各個地方保護主義嚴重。勞動和資本，不能自由、平等的流動。各個地區(qū)，教育、醫(yī)療、交通，等等公共事業(yè)，不是國家統(tǒng)籌安排，而是各自為政。而且，越是發(fā)達的地方，越是‘優(yōu)越’的人群，得到的公共資源和政策優(yōu)惠就越多。結果，兩極分化，演變的越來越激烈，到了不可收拾的地步。

例如高考，本來應該是全國一盤棋，人人平等才對。在中國，卻做不到這一點。如果你是北京戶口，考入北京大學和清華大學的概率，要比全國其它地區(qū)考生考入的概率高16倍。大家知道，北大和清華辦在北京，它們的投入卻不是北京人給的，而是全國的老百姓給的?，F在還搞什么自主招生，只能促進更多的教育腐敗和不公平。

兩極裂化，導致了富人更富，窮人更窮。要消滅貧困，越是到了最貧困的人群，消滅的難度就越大。因此，實現全面小康，沒有新的改革思路和發(fā)展方式，比登天還難。

除了兩極分化，中國過去發(fā)展的模式還存在著許許多多的問題，包括環(huán)境污染，能耗和物耗效率低下，產業(yè)結構不合理，勞動力結構性和地域性短缺，腐敗，等等，下篇將對這些問題進行深入討論。