未經(jīng)環(huán)保部門審批，老板建成木質(zhì)家具加工點(diǎn)被罰2萬元，因不服一審判決，向市中院提起上訴。昨日，膠州市中級人民法院環(huán)境資源審判庭公開開庭審理一起環(huán)境資源二審行政案件。這是市中級人民法院環(huán)資庭繼審理環(huán)資類刑事、民事案件后審理的首起環(huán)資類行政案件，實(shí)現(xiàn)了環(huán)境資源刑事、民事、行政案件“三合一”審判。

膠州市環(huán)境保護(hù)局于去年10月對王某經(jīng)營的木器加工點(diǎn)進(jìn)行調(diào)查，認(rèn)為王某未經(jīng)環(huán)保部門批準(zhǔn)，擅自建成投產(chǎn)木質(zhì)家具項(xiàng)目，含有噴漆工藝，該項(xiàng)目需要配套建設(shè)的環(huán)境保護(hù)設(shè)施未建成，而主體工程已正式投入生產(chǎn)，依據(jù)《建設(shè)項(xiàng)目環(huán)境保護(hù)管理?xiàng)l例》的規(guī)定，對王某罰款2萬元。王某向膠州市人民政府申請行政復(fù)議，膠州市人民政府維持原行政處罰決定。

此后王某以 “并未造成污染”“系大學(xué)生創(chuàng)業(yè)、首違免罰”等為由向人民法院提起行政訴訟。一審法院認(rèn)為，王某的行為違反《建設(shè)項(xiàng)目環(huán)境保護(hù)管理?xiàng)l例》的相關(guān)規(guī)定，膠州市環(huán)境保護(hù)局的行政處罰正確且適當(dāng)，膠州市人民政府的行政復(fù)議亦無不當(dāng)，判決駁回王某的訴訟請求。王某不服提起上訴，市中院昨天依法對該案公開開庭審理，將擇日宣判。

來源：天天木業(yè)資訊