中國的實木門窗市場經(jīng)歷了十幾年的飛速發(fā)展，如今形成了以“實木門窗”，“鋁包木門窗”、“木貼鋁門窗”以及“鋁木復(fù)合門窗”為主導地位的市場格局?！颁X包木”、“木貼鋁”與“鋁木復(fù)合”門窗都是對鋁和木這兩種材料結(jié)合形式的稱謂。雖然在外觀形式上很相近，但在內(nèi)部結(jié)構(gòu)和性能指標上卻相差甚遠。下面來為您解析。

木貼鋁門窗

“木貼鋁”是鋁合金窗的一種變異。它是以鋁合金為主體，室內(nèi)一側(cè)以木板貼附，在外觀上，與“鋁包木”極為相似。但從系統(tǒng)上來說，木貼鋁是由鋁合金窗演變而來，而非木窗。因此，“木貼鋁”與“鋁包木”二者之間沒有任何血統(tǒng)關(guān)聯(lián)與傳承。與鋁包木相比，木貼鋁中的“木”是裝飾部件，基本沒有強度，反而增加了作為框扇材料的鋁合金型材的負載。此外，如果木板不經(jīng)過各種深加工處理，其常見缺陷會依然存在。

由于木貼鋁門窗的技術(shù)門檻較低，技術(shù)難度不大，許多鋁合金廠商紛紛投入木貼鋁門窗生產(chǎn)，借用其外觀上與“鋁包木”極為接近的特點，甚至個別廠家有意加以誤導，使普通消費者產(chǎn)生誤解，難以做出正確認識和取舍，作為其新的利潤增長點。

基于不同門窗廠商對不同的產(chǎn)品概念的理解，如今木貼鋁市場出現(xiàn)了各種所謂“木包鋁”，“木貼鋁”，“木鋁復(fù)合”等眾多產(chǎn)品類型，但從根本上講都屬于鋁合金窗的一種變異或“升級”。

木質(zhì)門窗市場之痛

如今的木質(zhì)門窗市場可以用以下幾個詞語來形容：準入門檻低，缺乏標準，良莠不齊，同質(zhì)化嚴重，低水平重復(fù)等等。正是基于此，木門窗市場出現(xiàn)了前所未有的混亂。多品牌，多概念，多稱謂，多標準，讓消費者眼花繚亂，目不暇接。

木門窗市場似乎陷入了一個怪圈。如今的高端木窗市場被進口品牌所控，個別國產(chǎn)木窗企業(yè)為了擺脫惡性的價格競爭，也在奮起直追，以解決出現(xiàn)的“斷檔”現(xiàn)象。一方面力求在產(chǎn)品上有所突破或提升，以此擺脫價格競爭，爭奪中高端客戶。另一方面仍然無法完全擺脫價格競爭，畢竟產(chǎn)品的提升和高端客戶的積累都需要時間。同時由于慣性作用，由工程向零售市場轉(zhuǎn)移也并非易事。于是國產(chǎn)木窗企業(yè)陷入了矛盾境地--既有提升產(chǎn)品技術(shù)含量和品質(zhì)的愿望，但又必須面對眾多的同質(zhì)化低價競爭。

鋁木復(fù)合門窗

鋁木復(fù)合門窗的概念和技術(shù)最早從歐洲引進，此后國內(nèi)市場上出現(xiàn)的“鋁包木”、“木包鋁”都是由此概念衍生而出。鋁木復(fù)合門窗由于在歐洲比較成熟，標準體系比較完善，因此被廣泛借鑒。德國漢斯諾克門窗系統(tǒng)最早將“鋁木復(fù)合”的概念和標準從德國引進中國市場，并引領(lǐng)了該行業(yè)的發(fā)展。

從血統(tǒng)上來說，鋁木復(fù)合門窗是由木窗發(fā)展而來的。它仍然以實木為主體，室外一側(cè)增加鋁合金型材復(fù)合。鋁合金型材的作用除了保護木材，更重要的是通過兩種材料的特殊結(jié)合，使成窗的結(jié)構(gòu)強度增加到實木結(jié)構(gòu)強度無法達到的數(shù)理量化指標。在德國，鋁木復(fù)合門窗的最低標準為IV68+。基于德國新的節(jié)能標準的出臺(到2012年，德國門窗節(jié)能標準達到U值≤0.8)，現(xiàn)階段德國鋁木復(fù)合門窗的標準已經(jīng)提高至IV78+和IV88+。

鋁木復(fù)合門窗是現(xiàn)代工藝的極致體現(xiàn)。德國漢斯諾克門窗系統(tǒng)的技術(shù)負責人表示：鋁木復(fù)合門窗是一個完整的產(chǎn)業(yè)鏈，它集合了木材制造加工技術(shù)、金屬加工技術(shù)、表面處理技術(shù)、密封材料制造技術(shù)、材料力學等多項適用學科技術(shù)成果。從原材料選擇，到加工生產(chǎn)，到表面處理，都有一套完整的標準體系。

鋁包木門窗

鋁包木的概念是由鋁木復(fù)合衍生而出，是國內(nèi)門窗廠家對這種組合方式的一種稱謂。它在外觀形式上與鋁木復(fù)合極為相似，同樣以實木為主體，外側(cè)以鋁合金為輔材。但不同的是標準體系和產(chǎn)品結(jié)構(gòu)，甚至是木材深加工處理的整個鏈條。關(guān)于鋁包木門窗，國內(nèi)目前還沒有統(tǒng)一的標準，因此市場上有很多不同版本、不同標準的鋁包木窗，如56系列，58系列等。但都是以IV68+為技術(shù)參考降低木材截面厚度，以節(jié)省材料，應(yīng)該說都是以成本控制為出發(fā)點，因此在性能指標、結(jié)構(gòu)強度上有所犧牲。

此外，木質(zhì)門窗市場的仿冒現(xiàn)象大行其道，比比皆是，直接對市場占有率較高、口碑較好的門窗品牌的影響力形成沖擊;加之相關(guān)政策標準的不完善，使得一些侵權(quán)行為無法得到有效控制，散兵游勇橫行無阻，趁亂取利。這就造成了門窗市場的無序競爭，魚龍混雜。對于缺乏了解市場的消費者而言，無疑是一種更深的傷害。

加快行業(yè)標準的制定已經(jīng)刻不容緩，澄清行業(yè)亂象、規(guī)范行業(yè)標準，即是對行業(yè)的保護，也是對市場的負責。在目前經(jīng)濟形勢下，木質(zhì)門窗市場出現(xiàn)供大于求的現(xiàn)象，門窗企業(yè)之間的競爭必然會加劇。如何在這場博弈中脫穎而出?品牌、價值、工藝、服務(wù)等將成為門窗企業(yè)未來競爭的重點。